商標異議制度的法律意義
2022-06-16 15:10:20
商標局對商標注冊申請的實質審查，是將抽象的法律規定和審查標準運用于具體商標審查的實踐活動。這種做法不可避免地受到以下三個方面的制約：
1.在客觀方面，審查工作的主要內容之一是判斷申請商標是否與他人在先注冊或在先申請的商標(以下簡稱在先商標)相沖突，即申請商標與在先商標在同一種或類似商品上是否構成相同或近似的商標。商標相同或近似的情況極其復雜。雖然審查程序的設計盡可能全面地考慮了相同或近似類型的商標，但顯然不可能窮盡。例如，對于具有相似字形的單詞標記，現有的審查程序難以檢索。
2.主觀方面，由于考官在專業范圍、知識水平、工作經驗等方面的個體差異，考試工作會受到主觀因素的影響。對于同類型的案件。不同的考官可能會得出截然相反的判斷結果。
3.商標局的實質審查只是根據商標注冊申請人提供的材料進行的。一般只能判斷申請商標是否違反了禁止條款，是否與在先商標沖突。
至于申請注冊商標損害在先商標權以外的其他在先權利的，以及以不正當手段申請他人已經使用并有一定影響的注冊商標的，很難通過實質審查解決。同時，不同的人對法律的理解和適用以及審查標準的執行也有不同的看法。在先商標所有人也可能認為初步核準的商標侵犯了自己的權利。通過異議程序，在先權利人和在先商標使用人可以陳述自己反對核準注冊商標的事實和理由，阻止瑕疵商標被核準注冊，維護自己的合法權益。另一方面，法律也給予反對者答辯權。通過答辯，異議人還可以反駁異議理由，提供相應的證據材料，盡可能讓自己申請的商標獲得注冊。
上一篇：商標異議人的主體資格
下一篇：商標注冊異議程序
