商標侵權的法律后果不服行政處理 提起行政訴訟
2022-06-20 16:35:54
[法律]
& gt《中華人民共和國商標法》摘錄(2001年10月27日)
第五十三條有本法第五十二條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起爭議的，當事人應當協商解決；不愿協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院提起訴訟或者請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門認定侵權行為成立時，應當責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，可以并處罰款。當事人不服的，可以在收到處理通知之日起15日內，按《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院提起訴訟；侵權人逾期不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請人民法院強制執行。辦理案件的工商行政管理部門可以根據當事人的請求，就侵犯商標專用權的賠償金額進行調解；調解不成，當事人可按《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院提起訴訟。
[部門規章及相關文件]
& gt摘自《國家工商行政管理局關于執行〈商標法〉及其〈實施細則〉若干問題的通知》(1994年11月22日)
二、關于當事人不服工商行政管理機關作出的處理決定，是否需要經過行政復議程序的問題。
根據《商標法》第36、39條，《細則》第40、44條，《行政訴訟法》第37條的規定，當事人對工商行政管理機關作出的行政處理決定不服的，可以在法定期限(15日)內向上一級工商行政管理機關申請復議，或者一般情況下，進入復議程序的當事人可以提起行政訴訟。(與現行商標法——條沖突編者注)
三。商標注冊人不服工商行政管理機關對商標侵權人作出的行政處理決定，是否可以申請行政復議或者提起行政訴訟。
《商標法》所指的當事人包括商標侵權人和被侵權人。因此，商標注冊人作為當事人，對工商行政管理機關根據其申訴對侵權人作出的行政處理決定不服的，可以向上一級工商行政管理機關申請行政復議，也可以向人民法院提起行政訴訟。
四、責令賠償經濟損失是否屬于行政行為。
根據《商標法》第三十九條、《細則》第四十三條和最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的意見》(試行)關于“公民、法人或者其他組織對行政機關作出的賠償裁定不服，可以向人民法院提起行政訴訟”的規定，工商行政管理部門應當責令侵權人賠償被侵權人的損失當事人不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。
五、關于行政決定的執行。
當事人逾期不申請復議、不向人民法院提起訴訟或者不履行工商行政管理部門作出的停止侵害、罰款、賠償損失的決定的，工商行政管理部門有權依照《商標法》、《細則》的有關規定申請人民法院強制執行。執行費由申請強制執行的工商行政管理部門預交，最終由被執行人支付。
摘自《國家工商行政管理局關于工商行政管理機關查處商標違法行為工作中若干問題的意見》(1994年11月22日)
六、工商行政管理部門在制止商標侵權行為時，應當維護商標注冊人的合法權益
L 《責令賠償決定書》第三十九條規定：當事人對工商部門作出的處理決定不服的，可以在規定的期限內向人民法院提起訴訟。如果起訴，被告應該是作出決定的工商行政管理部門。
[案例]
福建東海油脂工業有限公司因侵犯注冊商標專用權，不服福州市工商局行政處罰決定。
原告東海油脂公司使用的兩個“金花魚”商標與新加坡郭糧油公司在食用油等商品上注冊的“金龍魚和魚圖形”商標(注冊號570824)相似。被告作出的具體行政行為事實清楚，證據確鑿，程序合法，適用法律規定正確，處罰適當，應予維持。原告的訴訟請求證據不足，法院不予支持。
上一篇：商標侵權民事訴訟
下一篇：侵犯注冊商標專用權的救濟
