馳名商標通過行政認定和司法認定之間的差別是什么？
2021-01-14 16:50:16
馳名商標的認定可以通過商標局或商標評審委員會等行政部門完成，也可以通過法院進行司法認定。那行政認定和司法認定之間的差別是什么呢？
1. 兩者的認定機構不一樣
這一點很好理解。中國馳名商標的行政認定統一由國家工商總局商標局或商標評審委員會來認定。而中國馳名商標的司法認定是由審理案件的法院來認定，也就是說，商標民事糾紛的第一審案件，由中級以上人民法院管轄，對爭議商標案件有管轄權的法院都可以認定。
2. 兩者認定后的救濟途徑不一樣
對于只是針對馳名商標的行政認定結果是否可以請求復審或提起行政訴訟，法律沒有明確的規定，但是如果對工商局作出的有關商標的具體行政行為（如行政處罰決定等）或商標評審委員會的決定或裁定不服的話，則可以提起行政訴訟。對馳名商標的司法認定來說，如果不服一審法院就馳名商標認定的結果，當事人可以向上一級法院提出上訴而在二審中對爭議商標是否馳名的這一事實進行重新認定。若對二審的認定結果還不服，理論上還可以通過審判監督程序要求重新認定。
3. 兩者認定后的影響力差別巨大
通過行政途徑認定的中國馳名商標，是經過國家工商總局商標局或商標評審委員會認定的，因而在全國工商行政系統都具有很強的權威性，全國各級工審委員會認定的，因而在全國工商行政系統都具有很強的權威性，全國各級工商行政部門都會按有關馳名商標的特殊保護要求來加強保護。通過法院個案而認定的馳名商標，由于只是由審理該案的某個具體法院（中級或高級法院）進行認定的，相比之下，該認定在法院系統或認定法院當地的工商部門會具有較高的權威性，但在全國其他各地的工商行政部門的實際效力還不太確定。
4. 兩者對曾被認定為馳名商標的再審查或認定問題的規定不太一樣
就法院來說，人民法院將依照《商標法》的相關規定重新進行審查。對于工商部門來說，曾被認定為馳名商標的，如果所受理的案件與已被作為馳名商標予以保護的案件的保護范圍基本相同，且對方當事人對該商標馳名無異議，或者雖有異議，但不能提供該商標不馳名的證據材料的，受理案件的工商行政管理部門可以依據該保護記錄的結論，對案件作出裁定或者處理。如果所受理的案件與已被作為馳名商標予以保護的案件的保護范圍不同，或者對方當事人對該商標馳名有異議，且提供該商標不馳名的證據材料的，應當由商標局或者商標評審委員會對該馳名商標材料重新進行審查并作出認定。
