商標注冊后直接和間接侵犯商標專用權行為的構成要件是什么？
2021-01-14 16:50:39
就直接侵犯商標注冊專用權行為來說，法律并非不要求其主觀過錯和客觀損害后果的發生，只是基于其特殊性，直接推定了主觀過錯和損害后果的存在而己。如果行為人能夠證明其沒有主觀過錯，客觀上也沒有導致相關公眾的混淆，即使其實施的行為從表面上看屬于幾種直接侵犯商標注冊專用權行為之一，也不應當認定其構成侵犯商標注冊專用權行為。
比較典型的體現就是對于“貼牌加工”的商標侵權與否的認定，我們不妨來看一下這個案例：美國耐克公司在中國注冊商標“耐克”，核定使用在運動服裝商品上。西班牙?Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商標，核定使用商品基本相同。西班牙的這家公司委托浙江省嘉興市銀興制衣加工廠制作帶有“耐克”商標的滑雪夾克，并出口至西班牙，產品不在中國國內銷售。美國耐克公司將銀興制衣廠訴至深圳市中級人民法院。雖然產品不在中國銷售，不可能造成中國的消費者混淆，但該法院仍以銀興制衣廠在同類商品上使用相同商標為由，判決其敗訴。除本案外，在類似的“貼牌生產”案件中，法院判決出口商敗訴的不在少數。
就間接侵犯商標專用權行為來說，《商標法》等法律法規對于其主觀故意的要求是明確的。《商標法》第52條第3項，《商標法實施條例》第50條第1項都規定其行為人應當是出于故意或明知。這些行為與直接侵犯商標專用權行為結合在一起，必然會導致相關公眾的誤認和混淆的發生，因此，法律對于其損害后果，實際上也是采用了損害后果推定的方式。
這就是快商標關于“商標注冊后直接和間接侵犯商標專用權行為的構成要件是什么？”的解答。如果您想要辦理商標注冊，請聯系我們在線客服，快商標有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。
