文藝家呼吁版權(quán)保護(hù)需要更給力
2021-02-07 15:03:35
【/h/】在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如何才能保護(hù)版權(quán)，抵制侵權(quán)，維護(hù)自己的合法權(quán)益？這是很多文藝工作者關(guān)心的話題。
11月30日至12月3日，在中國(guó)文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)第十次全國(guó)代表大會(huì)和中國(guó)作家協(xié)會(huì)第九次全國(guó)代表大會(huì)上，許多代表接受了《法制日?qǐng)?bào)》記者的采訪。他們數(shù)著自己的侵權(quán)經(jīng)歷，同時(shí)呼吁人們樹(shù)立尊重作家藝術(shù)家、保護(hù)版權(quán)的意識(shí)。
線上線下盜版侵權(quán)依然是個(gè)問(wèn)題【/h/】在11月28日舉行的中國(guó)作協(xié)新聞發(fā)布會(huì)上，版權(quán)保護(hù)引發(fā)了眾多作家的抱怨。
中國(guó)作家協(xié)會(huì)主席團(tuán)成員、著有《一地雞毛》和《我不是潘金蓮》等多部經(jīng)典作品的著名作家劉震云說(shuō):“維權(quán)成本太高。每一本書(shū)出版的時(shí)候，肯定有盜版。他苦笑著說(shuō)，現(xiàn)在盜版書(shū)的印刷質(zhì)量有時(shí)候比正版書(shū)好。”很多時(shí)候都分不清是正版書(shū)還是盜版書(shū)。".
第一位獲得“國(guó)際安徒生獎(jiǎng)”的中國(guó)作家、中國(guó)作家協(xié)會(huì)主席團(tuán)成員曹文軒回憶說(shuō)，他曾回國(guó)在江蘇鹽城講學(xué)，看到學(xué)校門(mén)口的書(shū)店里擺滿了他的作品。這讓他很自豪，但后來(lái)，他無(wú)奈的發(fā)現(xiàn)，這些書(shū)都是盜版的。
一些小學(xué)生從曹文軒那里拿了一套書(shū)，讓曹文軒簽名。結(jié)果曹文軒發(fā)現(xiàn)整套書(shū)都是盜版的。有人勸他不要簽，他卻一個(gè)個(gè)給孩子簽，“邊簽邊跟他講版權(quán)和法律”。
目前全民版權(quán)保護(hù)的氛圍還沒(méi)有形成。曹文軒認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，使得盜版問(wèn)題更加嚴(yán)重。曾經(jīng)有一家公司幫曹文軒調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他所有的作品都可以在網(wǎng)上找到，但是從來(lái)沒(méi)有人跟他打招呼。
拍攝希望工程“大眼睛”照片的中國(guó)攝影版權(quán)協(xié)會(huì)副主席、北京市崇文區(qū)文聯(lián)副主席解海龍也在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)方面遭受損失。
曾經(jīng)有一個(gè)網(wǎng)站在網(wǎng)頁(yè)上放“大眼睛”，但是中間有一個(gè)葡萄酒廣告。廣告詞大概是說(shuō)買(mǎi)酒就是給希望工程愛(ài)。“我根本不知道這件事。”解海龍一提起就忍不住生氣。
有些人在使用解海龍的作品之前會(huì)先和他打招呼。“很多教科書(shū)(作家)打電話給我，問(wèn)我能不能用我的照片。只要我懂了，我就會(huì)說(shuō):用吧，沒(méi)事的。”解海龍說(shuō):“至少人家尊重我，有版權(quán)意識(shí)。”。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代
版權(quán)帶來(lái)商標(biāo)問(wèn)題
互聯(lián)網(wǎng)的興起讓時(shí)代進(jìn)步，新媒體的出現(xiàn)催生了一種新的文學(xué)形式——網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，造就了一個(gè)新的作家團(tuán)隊(duì)——網(wǎng)絡(luò)作家。唐家三少(本名張巍?)是知名網(wǎng)絡(luò)作家。
“貼吧”，熟悉互聯(lián)網(wǎng)的都知道，這是網(wǎng)友們互相交流共同話題的平臺(tái)。在“唐家三少吧”經(jīng)歷了封閉與開(kāi)放的命運(yùn)后，唐家三少貼出了一個(gè)帖子，坦言自己曾經(jīng)將貼吧定義為盜版。作為中國(guó)作家協(xié)會(huì)主席團(tuán)成員、中國(guó)作家協(xié)會(huì)第九屆全國(guó)委員會(huì)委員、中國(guó)作家協(xié)會(huì)作家維權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)員，他對(duì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)非常關(guān)注:“網(wǎng)絡(luò)盜版其實(shí)困擾了我們十幾年，對(duì)貼吧的侵權(quán)行為今年才受到打擊。”
百度搜索了唐家三少的作品《光之子》，找到了40萬(wàn)左右的結(jié)果。唐家三少說(shuō):“只有1000個(gè)是正版，其余都是盜版。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)如此猖獗。”
唐家三表示，雖然國(guó)家加強(qiáng)了版權(quán)保護(hù)，但網(wǎng)絡(luò)上侵犯作家版權(quán)的行為依然猖獗，作家很難靠個(gè)人力量維權(quán)。
【/h/】唐家三少的很多作品被改編成網(wǎng)絡(luò)游戲、漫畫(huà)等，讓他意識(shí)到“商標(biāo)”對(duì)作家的重要性。他解釋說(shuō)，我國(guó)法律規(guī)定，個(gè)人申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)，應(yīng)以申請(qǐng)人為負(fù)責(zé)人提供個(gè)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，所以作者本人不能以自己的名義注冊(cè)商標(biāo)。但唐家三少的經(jīng)驗(yàn)是，轉(zhuǎn)讓版權(quán)時(shí)，對(duì)方一般要求有商標(biāo)，與作品相關(guān)的商標(biāo)有時(shí)會(huì)被人蹲著，給版權(quán)造成一些麻煩。
維權(quán)太難，呼吁加大打擊力度
文學(xué)作品充滿了文藝工作者的心血。既然這么討厭盜版侵權(quán)，為什么很少有人跳出來(lái)維權(quán)？
維權(quán)太難了。記者采訪的所有文藝工作者都這么說(shuō)。
劉震云坦言，雖然法律越來(lái)越好，也有相應(yīng)的機(jī)構(gòu)，比如中國(guó)作協(xié)維權(quán)委員會(huì)，但是具體做起來(lái)很難，因?yàn)楝F(xiàn)在的盜版者技術(shù)手段很高，很難取證。
【/h/】曹文軒認(rèn)為，維權(quán)的官司難打、難打、成本高。“而且我們還有很多事情要做，還有很多作品要寫(xiě)，時(shí)間成本讓人難以承受。”。
盜版圖書(shū)屢禁不止，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)也面臨著同樣的維權(quán)困境。
唐家三說(shuō)，盜版的困擾，無(wú)論是線上還是線下都差不多。他認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)盜版是可以被有效取締的，就像淫穢色情網(wǎng)站一樣，只要打擊力度足夠大，就可以取得明顯的效果。因此，他希望相關(guān)部門(mén)能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)侵權(quán)給予足夠的重視。此外，他還建議立法規(guī)定，作家的作品一經(jīng)發(fā)表并在版權(quán)局注冊(cè)，其相關(guān)商標(biāo)將被注冊(cè)
和應(yīng)用,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)作者本人同意與授權(quán)。 曾經(jīng)起訴對(duì)方侵權(quán)的解海龍勝訴，但賠償不多，執(zhí)行不力，讓他覺(jué)得“維權(quán)是浪費(fèi)時(shí)間”。在他看來(lái)，侵權(quán)成本低，加上公眾對(duì)圖片侵權(quán)的不認(rèn)可，導(dǎo)致了攝影師屢遭侵權(quán)的事實(shí)。【/h/】在采訪過(guò)程中，很多代表持相同觀點(diǎn):侵權(quán)是違法的，不僅擾亂了文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)秩序，也挫傷了文藝工作者的創(chuàng)作積極性，對(duì)文化事業(yè)的發(fā)展非常不利。他們建議繼續(xù)加強(qiáng)版權(quán)意識(shí)的宣傳，加大對(duì)侵權(quán)行為的處罰力度，加強(qiáng)有效判決的執(zhí)行，遏制侵權(quán)行為。
上一篇：穿戴競(jìng)賽 Apple Watch傳感器專(zhuān)利被爆
下一篇：平臺(tái)之爭(zhēng)愈演愈烈內(nèi)容版權(quán)仍待解
