商標權與姓名權的沖突
2022-06-10 14:41:04
商標權與姓名權的沖突主要表現在商標權與名人姓名權的沖突上。傳統民法，包括我國《民法通則》都將姓名權定義為人身權。根據這一理論，人身權與作為權利主體的人密切相關，姓名權不可轉讓。自然人死亡，相應的姓名權也隨之消失。因為普通人社會影響力不大，精神利益和財產利益往往很小，與商標權的沖突也很少。但是，古今中外，各類名人的社會影響范圍廣，個人社會知名度高，對社會或普通消費者的影響大。如果將其名稱用于商業，比如作為商標或品牌名稱，就容易產生一定的市場效應，從而帶來更大的財產利益。因此，名人姓名延伸的財產權和精神權利的價值有時還是很大的，容易與其他權利尤其是商標權發生沖突。例如，《武》中就出現了“雙胞胎”的情況。
2001年3月30日，上海市南京西路出現了一家名為“(吳氏)上海吳眼鏡”的店鋪。這家店的負責人名叫，自稱是吳的第六代傳人。據他介紹，早在1806年，“吳眼鏡”就誕生了。第五代傳人之父繼承并發揚光大，填補了國內眼鏡行業的多項空白，使“吳成為滬上知名品牌。為了完成他們91歲父親的一個心愿，幾個兄弟姐妹共同出資，在工商部門注冊了“吳縣上海吳良材眼鏡有限公司靜安分公司”，在南京西路開了這家眼鏡店。
對于這個突如其來的“吳”，吳眼鏡公司的資產所有者上海三聯集團公司(以下簡稱三聯公司)——坐不住了。總經理拿出一大堆歷史資料解釋說，50年代國家贖回吳后，吳眼鏡的有形和無形資產都歸國家所有；此外，三聯公司已經注冊了“吳”商標和企業名稱。解放后，國家對“吳”投入了大量的人力、財力、物力，使其在大浪淘沙的歷史進程中更加熠熠生輝。特別是90年代以來，“吳”發展迅速，1999年銷售額8700萬元，2000年近1億元，在全國名列前茅。目前，“吳”已成為擁有20多家連鎖店的專業眼鏡企業。如此規模的“吳”并不是從舊中誕生的，而是幾十年來一步一個腳印發展起來的。怎么能讓別人隨便采摘我們的勞動果實呢？
因此，三聯公司向工商部門投訴，吳氏子孫不得使用“吳”商標。迫于壓力，2001年4月25日，吳后人將店鋪名稱改為“上海吳良材眼鏡公司吳縣靜安分公司”。同年4月26日，上海市工商局明確，吳后裔以吳名義在本市開設眼鏡店，違反了有關法律規定，應及時予以糾正。雖然后來更換了招牌，但仍使用“吳”的名稱，違反了工商行政管理的相關規定。上海工商部門已聯系吳縣工商局，對允許吳的后代以“吳”的名義在吳縣注冊一家眼鏡公司提出異議，要求予以糾正。在工商部門的介入下，吳眼鏡店的招牌再次更名為“眼鏡店”。對此，吳的后人認為，既然“吳”的招牌處于雙方爭執的狀態，我們先保留意見。然而，這絕不是最終的結果。我們從來沒有放棄過祖先的招牌。三聯公司以“吳”申請注冊商標。未經我們許可，他們侵犯了吳的姓名權。經過精心準備，吳家也采取了一系列法律行動。一是將三聯公司訴至上海市第二中級人民法院，要求三聯公司立即停止使用侵犯姓名權的“吳”商標，并向吳的后代賠禮道歉。二是“吳”的注冊商標侵犯了他人在先權利(即吳的姓名權)，屬于不當注冊，故向國家工商行政管理總局商標評審委員會提出撤銷該不當注冊商標的申請。
上一篇：商標權與其他權利沖突的原因
下一篇：商標信譽常青樹——產品服務管理
