當公眾人物姓名權 碰上商標權
2021-02-07 15:02:15
原標題:公眾人物名稱權遇到商標權時，
正是因為社會公眾人物的高威望，這些名字才遠遠超越了姓名權原本的精神利益。加強對公眾人物姓名權的保護，無疑是對知名品牌創建的良好引導
最高人民法院11日發布的一項司法解釋明確，申請登記政治、經濟、文化、宗教、民族等領域的公眾人物姓名。因為商標屬于《商標法》第十條第(八)項規定的“其他不良影響”。也就是說，根據《商標法》，上述公眾人物的姓名不得作為商標使用。
該司法解釋名為《關于審理商標授權確認行政案件若干問題的規定》，共31條，主要涉及審查范圍、顯著特征判斷、馳名商標保護、著作權、姓名權等在先權利保護等實質性內容，以及違反法定程序、不重復等程序性內容。很多媒體都挑出了“公眾人物的名字不能作為商標”這一亮點作為議程設置，這在很大程度上是受前段時間升溫的“邁克爾·喬丹訴喬丹體育系列賽”的影響。當然，范冰冰、郭晶晶等公眾人物近幾年也遭遇過類似糾紛。通過司法解釋澄清這一問題，將有助于預防和減少圍繞公眾人物姓名權的商標糾紛。
另一個著名的案例來自著名的法國電影明星蘇菲·瑪索。2013年2月4日，蘇菲·瑪索以上海吳哥貿易有限公司申請的第10102703號商標“蘇菲·瑪索蘇菲瑪莎”侵犯其姓名權為由，向商標局提出異議。商標局支持蘇菲·瑪索的異議，并裁定被異議的商標不予注冊。
按照通常的理解，姓名權是一種人格權。但公眾人物名稱權除了人格權之外，還有很強的財產權。一個品牌或者一個產品之所以要追到公眾人物，是為了加強其在傳播認知度上的競爭優勢。商標法明確了公眾人物的姓名不能作為商標使用，其目的也很明確，即保護公眾人物的姓名權，防止市場競爭對手通過“搭便車”擾亂市場秩序。
這當然不是新規定。司法解釋只是“解釋”法律在司法活動中的適用?！渡虡朔ā返谌l規定，申請商標注冊不得損害他人的在先權利。許多案例表明，這里的“在先權利”包括公眾人物的姓名權?！斗床徽敻偁幏ā返谖鍡l還規定，經營者不得擅自使用他人的名義，可能導致他人誤認為是他人的商品。而且我們不評價“邁克爾·喬丹訴喬丹體育系列賽”的判決結果。單從我們的生活經歷來看，大多數消費者誤以為喬丹體育和美國NBA巨星邁克爾·喬丹有關聯。否認這個客觀事實，無論下面的規律適用多少，邏輯有多嚴密，都很難得出中肯的結論。
公眾人物的名字無非是文字或字母。在大多數情況下，這些文字或字母符合申請注冊商標的基本特征。但由于社會公眾人物的威望很高，這些名字已經遠遠超出了姓名權原本的精神利益。加強公眾人物姓名權的保護，無疑是打造名牌的好指南。
(作者是法律工作者，資深媒體人)
相關推薦話題閱讀
商標注冊
商標轉讓專題
商標注冊專題
商標法律法規
商標類別
商標產品
著名標志
天貓入駐
商標查詢
